|
Alger (El Watan) Sofiane Hadjadj |
|||||
|
Amsterdam (De Verdieping Trouw) Frans Meulenberg |
|||||
|
Anniston (Anniston Star) Bruce Lowry |
|||||
|
Aschaffenburg (Ephorie) Holger von Jouanne-Diedrich |
|||||
|
Berlin (Berliner
Zeitung) Arno Widman |
|||||
|
Bonn (Rheinischer Merkur) Herausgeber |
|||||
|
Boston (Boston
Globe) Edward Tenner |
|||||
|
Brisbane (Media Culture Journal) Stephanie Dickinson |
|||||
|
Brussel (De Morgen) Bert Bultinck |
|||||
|
Brussel (De Morgen) Dirk Leyman |
|||||
|
Buenos Aires (Visión) Eduardo Gudiño Kieffer |
|||||
|
Caracas (El Universal) Juan Carlos Santaella |
|||||
|
Caracas (El Universal) Karl Krispin |
|||||
|
Chicago (American
Library Association) Donna Seaman |
|||||
|
Chicago (American
Library Association) Cecile M. Jagodzinski |
|||||
|
Chicago (Cornerstone Magazine) Chris Rice |
|||||
|
Edinburgh (The Scotsman) Gavin Esler |
|||||
|
Erding (Change
X) Jürgen Neubauer |
|||||
|
Genève (Latitudes) Geneviève Grimm-Gobat |
|||||
|
Gipuzkoa (Egunkaria) Garikoitz Berasaluze |
|||||
|
Glasgow (The
Herald) Rosemary Goring |
|||||
|
Ipoh (Dari) Jiwa Rasa |
|||||
|
Köln (Monopol
Magazin) Nick Hornby |
|||||
|
Kuala Lumpur (Berita Harian) Bersama Johan Jaaffar |
|||||
|
Kuala Lumpur (Off The Edge) Beth Yahp |
|||||
|
Lausanne (Choix
des Livres) Pierre Flatt |
|||||
|
Lisboa (Diário de Noticias) Pedro Mexia |
|||||
|
Ljubljana (Sodobnost) Dusanka Zabukovec |
|||||
|
London (Publishing News) Editor |
|||||
|
London (Publishing
News) David Blow |
|||||
|
London (The
Bookseller) Caroline Sanderson |
|||||
|
London (The
Bookseller) Horace Bent |
|||||
|
London (The
Bookseller) Stephen Torsi |
|||||
|
London (The
Guardian) Steven Poole |
|||||
|
London (The
Mail on Sunday) John Koski |
|||||
|
London (The
Observer) Robert McCrum |
|||||
|
London (The
Sunday Telegraph) Luke Johnson |
|||||
|
London (The
Telegraph) James Francken |
|||||
|
Los Angeles (Publishing Marketing Association) Jan
Nathan |
|||||
|
Madison (The
Capital Times) Heather Lee Schroeder |
|||||
|
Madrid (ABC) Darío Villanueva |
|||||
|
Mechelen (De Brakke Hond) Leo de Haes |
|||||
|
México (El Financiero) Juan Domingo Argüelles |
|||||
|
México (Este País) Germán Dehesa |
|||||
|
México (Siempre!) José Emilio Pacheco |
|||||
|
Milano (Il Domenicale) Angelo Crespi |
|||||
|
Milano (Il Giornale) Luigi Mascheroni |
|||||
|
Milano (Radio Tre) Giuliano Vigini |
|||||
|
Milwaukee (The Writer Magazine) Jeff Reich |
|||||
|
Mission (Blue
Ear Daily) Tim Walter |
|||||
|
Montréal (Cyberpresse) Stéphanie Bérubé |
|||||
|
Muttenz (Anglo-Swis
News) Sabine Scherrer |
|||||
|
New York (Publishers
Weekly) Editor |
|||||
|
New York (The New York Observer) Russell Jacoby |
|||||
|
New York (The
New York Times Book Review) Margo Jefferson |
|||||
|
New York (The
New Yorker) Leo Carey |
|||||
|
Panaji (Navhind
Times] Nandkumar Kamat |
|||||
|
Panamá (La Prensa) Priscilla Delgado |
|||||
|
Paris (Esprit) Cécile Desaunay |
|||||
|
Paris (La Presse Littéraire) Eli Flory |
|||||
|
Paris (Le Figaro Littéraire) Astrid de Larminat |
|||||
|
Paris (Libération) Frédérique Russel |
|||||
|
Paris (Lire) Marc Riglet |
|||||
|
Philadelphia (The Philadelphia Inquirer) Frank Wilson |
|||||
|
Roma (La Discussione) Ferdinando Crespi |
|||||
|
Roma (Internazionale) Nick Hornby |
|||||
|
Rosario (Didascalia) Néstor Alfredo Noriega |
|||||
|
San Francisco (The Believer) Nick Hornby |
|||||
|
Santa Barbara (The South Coast Beacon) Lauren Roberts |
|||||
|
Sâo Paulo (Amigos do Livro) Felipe Lindoso |
|||||
|
Sâo Paulo (Barcarolla) Irineu Ramos e Ivani Cardoso |
|||||
|
Sâo Paulo (Entrelinhas) Hélio Consolaro |
|||||
|
Sâo Paulo (Folha Ilustrada) Marcelo Pen |
|||||
|
Sâo Paulo (Observatório da Imprensa) Gabriel Perissé |
|||||
|
Saratoga (Book
Browse) Davina Morgan-Witts |
|||||
|
Stockholm (Svenska Dagbladet)
Niklas Rádström |
|||||
|
Stuttgart (SWR
Südwestrundfunk) Christine Weiner |
|||||
|
Tokyo (Hon
to Konpyuta) Chapter translated |
|||||
|
Toronto (University
of Toronto Book Store) Nicholas Pashley |
|||||
|
Utrecht (De Boekenwereld) Marika Keblusek |
|||||
|
Wein (Buchkritik) Christel Schweitzer |
|||||
|
Zagreb (Trigon) I. Karabaic |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Francfort,
la cité de tous les livres |
|||||
|
Sofiane Hadjadj |
|||||
|
Francfort, hall des expositions, mercredi 19
octobre, 9h du matin. La journée s’annonce froide et belle, mais au fond, là
où je me dirige cela compte très peu. Depuis le métro jusqu’au cœur du grand
hall des expositions, on a très peu l’occasion d’affronter le dehors. Dès l’abord, au Centre international, une foule
impressionnante stationne là. Le monde est là, et on a immédiatement la
sensation de ce même vertige qui nous traverse, le vertige de la présence
simultanée et irréelle du monde entier : toutes les langues, toutes les
nations, tous les savoirs. [...] Un essai réjouissant du Mexicain Gabriel Zaid permet d’en saisir les enjeux. Dans son livre, Bien trop de livres? Lire et publier à l’ère de l’abondance (éditions Les Belles lettres, 2005), Gabriel Zaid rappelle à ceux qui seraient tentés par la nostalgie, que malgré l’avènement de la télévision et de l’Internet, il n’y a jamais eu autant de livres publiés de par le monde. Non pas seulement en quantité, mais proportionnellement au nombre d’habitants de notre planète. Ainsi, il rappelle qu’en 1450, à l’invention de l’imprimerie, on publiait 100 titres par année, et qu’en 1950, ce chiffre est grimpé à 250 000, alors qu’aujourd’hui, on publie un million de titres annuellement! Gabriel Zaid, dans un trait d’humour typiquement latino-américain, ajoute que « l’humanité publie un livre toutes les 30 secondes. En supposant un coût moyen de 25 euros et une épaisseur de 2 cm, il faudrait 25 millions d’euros et 20 km d’étagères pour agrandir la bibliothèque de Mallarmé, s’il voulait dire aujourd’hui : la chair est triste, hélas! Et j’ai lu tous les livres. » C’est à ce livre que l’on pense en parcourant les allées du Salon du livre de Francfurt, et c’est à notre ignorance que nous sommes ramenés. [...] |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Bruce Lowry |
|||||
|
In fear of facing either the flurry of the
back-to-school blitz, or the fury of the August sun, I have found myself
retreating more often these days to the coolness of the soft, green chair by
the nightstand.[...] Of course the variety of my current stack is nothing
compared to what's out there – or what may be coming. Later this month, the
avalanche of fall books will begin, and will carry well into the holiday
shopping season. According to a recent article in the magazine Poets &
Writers, the volume can be staggering. In the article the editor of the Los
Angeles Times book section says he receives some 60,000 review copies per
year, of which about 1,500 receive reviews. Our take here at The Anniston Star is somewhat less
than that. I would say 700 arrivals would be a generous estimation, of which
about 200 receive locally-produced, by-lined reviews. (And that's not
including the drop-ins, or the vanity press volumes that come my way). I'm not complaining, mind you. It’s just that I cant
help but wonder what's to become of the quality of books when its smashed by
such unforgiving quantity. This was why I was so intrigued by another new
release that crossed my desk, a little trade paperback called So Many Books (Paul Dry Books, 144 pp., $9.95),
which articulates the volume of the literary overabundance in its opening
paragraph: "The reading of books is growing arithmetically; the writing
of books is growing exponentially. If our passion for writing goes unchecked,
in the near future there will be more people writing books than reading
them." On the surface this seems a daunting and depressing
eventuality. Yet author Gabriel Zaid concludes that it's not so bad, that the
success of Amazon.com, for instance, which he calls "concentration
bolstered by diversity" is proof that there is still room in the
industry for all, the small, obscure titles as well as for the blockbuster
best-sellers you purchase at Wal-Mart. He also argues convincingly that the
regular print-and-bound format is in no immediate danger from electronic
assault. As a purist who likes to feel the binding in his
hands and who likes to set it aside now and again for its careful cat
cleaning, this is refreshing indeed. Bruce Lowry is the commentary editor for The
Anniston Star. |
|||||
|
|
|||||
|
Erstaunliches,
Kurioses und Nachdenkliches rund ums Lesen |
|||||
|
Holger von Jouanne-Diedrich |
|||||
|
Jedes Jahr kommen über eine Million neue Buchtitel
auf den Weltmarkt! Nicht nur Star-Kritiker Reich-Ranicki stöhnt: "Wer
soll das alles lesen?" Der mexikanische Dichter und Essayist Gabriel
Zaid hat dieser Masse nun ein sehr kluges Büchlein hinzugefügt, in der es
genau um dieses Thema geht. Er öffnet uns die Augen, das diese Schwemme weniger
nachfrage- als vielmehr angebotsgetrieben ist. Nicht umsonst gilt zum
Beispiel "Publish or Perish", veröffentliche oder stirb, seit jeher
als Leitprinzip in akademischen Kreisen. Besonders deutlich wird dies auch im Bereich der
Lyrik: So erhalten Gedichtzeitschriften zwar wäschekörbeweise Gedichte
zugesandt, jedoch bleibt die Anzahl der Abonnenten stets sehr übersichtlich.
Einige Magazine sind nunmehr dazu übergegangen nur noch Gedichte von
Abonnenten zu veröffentlichen. Zaid stellt pointiert fest: "Selbst die
Verfasser von Lyrik kaufen Lyrik nur unter vorgehaltener Pistole." Weiter interessante Themen betreffen die Frage, ob
die neuen Medien, Bücher verdrängen (Sie befinden sich hier immerhin auf
einem Buch-Portel im Internet), warum Sokrates Büchern tief misstraute (er
selbst hat ja auch nie eines geschrieben) und die Beziehung von Buch und
Kommerz. Alles in allem ein liebevoll geschriebenes Büchlein,
welches über die demonstrierte Liebe zum Lesen einen tiefen Humanismus
vermittelt - wenn Sie Bücher lieben, kaufen Sie am besten gleich zwei: eines
zum Selberlesen und eines zum Verschenken. Alle, die Bücher lieben. Holger von Jouanne-Diedrich, Chefredakteur, Das
Management-Portal, http://www.ephoire.de |
|||||
|
|
|||||
|
Arno Widmann |
|||||
|
So gut wie unbekannt ist in Deutschland der mexikanische Lyriker und Essayist Gabriel Zaid. Der 1934 geborene Autor - gelernter Ingenieur - war lange Jahre im Kampf gegen linken Dogmatismus für eine freie liberale Gesellschaft Kampfgefährte von Octavia Paz. Das kleine Bändchen "So viele Bücher!" ist eine Liebeserklärung an die Literatur und schon darum eine beflügelnde Lektüre für jeden Leser. Wer glaubt, das Fernsehen sei der Tod des Buches, für den hat Zaid Zahlen parat: In den USA stieg der Anteil der Haushalte mit Fernsehgeräten zwischen 1947 und 1960 von 0 auf 88 Prozent. Die Anzahl der alljährlich veröffentlichten Buchtitel stieg im selben Zeitraum in den USA von 7 000 auf 15 000. Die Konzentration im Buchgeschäft führt nicht zum Tod des unabhängigen Buchhandels. 2002 ging der Marktanteil der Kettenbuchhandlungen in den USA von 22,2 auf 21,4 Prozent zurück, der von Buchclubs von 22,1 auf 19,6 und der von Versendern von 3,3 auf 2,8. "Demgegenüber stieg der Anteil der unabhängigen Buchhändler von 13,5 auf 14, Prozent und der der Antiquariate von 3,1 auf 5 Prozent." Zaid ist ein bekennender Gegner jeglichen Katastrophismus. Das macht seine Bücher so wichtig. Auch dieses. |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Herausgeber |
|||||
|
Unverbesserliche Leser, fanatische Schriftsteller,
schrullige Buchhändler, trinkfeste Verleger – die Welt der Bücher ist einfach
wunderbar, manchmal auch abseitig und kurios. Der mexikanische Lyriker und
Essayist Gabriel Zaid hat nun über diese wie über die kaufmännischen und
drucktechnischen Aspekte des Buchwesens, über Kleinauflagen, Bestseller und
Flops, ein kleines geist- und gehaltvolles Werk verfasst. Man lernt, dass die
Anzahl potenzieller Leser kaum mehr Schritt hält mit der Zahl potenzieller
Autoren. |
|||||
|
|
|||||
|
A decade ago, seers predicted that technology would bury the printed word. So why are there more books than ever? |
|||||
|
Edward Tenner |
|||||
|
Ten years ago the printed word seemed a noble
anachronism crushed between televised entertainment and burgeoning electronic
information resources, from CD-ROMs and audio books to online hypertext.[..] Some writers foresaw the doom of serious reading
itself. In 1994, the Boston-based critic Sven Birkerts published "The
Gutenberg Elegies," a passionate requiem for a literary culture that
seemed to be vanishing in the face of new technology and the indifference of
television- and computer-saturated young people.[...] What a change a decade has brought. One of the surprise
critical hits of 2003 was "So Many Books"
by the Mexican critic Gabriel Zaid. As devoted a book lover as Birkerts, Zaid
celebrates rather than mourns. Fifty years after the introduction of
television, he writes, the number of titles published worldwide each year has
increased fourfold from 250,000 to 1 million -- from 100 books for every
million humans to 167. A book is published somewhere in the world every 30
seconds. Where Birkerts and other pessimists detected a shift
from the book, Zaid sees the true problem in the hopeless disproportion
between the flood of books and the time and physical space of readers already
overwhelmed by the larger information deluge. The speed of publication, Zaid
writes, makes us "exponentially more ignorant. If a person reads a book
a day, he would be neglecting to read 4,000 others, published the same
day." What accounts for the shift in mood between these
two landmark books about reading? As it turns out, both the optimistic
technological prophets and the pessimistic critics of the 1990s overlooked a
series of underlying paradoxes about books.[...] Coping with the problems of the new book market will
take creative thinking from publishers, librarians, authors, and readers. But
it's clear by now that the book needs not last rites but fresh air and
exercise. |
|||||
|
|
|||||
|
Stephanie Dickison Brisbane |
|||||
|
As a writer, researcher and avid book reader, I am
drawn to books about books. But ever-so tentatively, as I know they can only
mean one thing—more titles in which to add to my ever-growing list of books
that I must have, that I must read, and that I will eventually feel compelled
to write about. Recently, I finished So
Many Books, So Little Time: A Year of Passionate Reading by Sara
Nelson. Ms. Nelson is a librarian and knows whereof she speaks. […] And she is not the only librarian to get in on the action. Ms. Pearl wrote Book Lust: Recommended Reading for Every Moment, Mood and Reason and the just published More Book Lust. There are many other readers that simply could not help writing about books. Gabriel Zaid, for one, who wrote So Many Books: Reading and Publishing in an Age of Abundance. It seems we just cannot get enough of great book titles, the people who love them, what people are reading and why. […] |
|||||
|
|
|||||
|
Bert Bultinck |
|||||
|
Volgens de Mexicaanse auteur en boekenwatcher
Gabriel Zaid publiceert de homo sapiens ur ig seconden. In het jaar 2000
werden er alles samen ongeveer één mil joen nieuwe boeken op de wereldmarkt
losgelaten en de laatste jaren is het aantal nieuwe titels ongetwijfeld nog
sneller gestegen. Wie de vrijwel ongekende luxe geniet van één boek per dag
-te (kunnen) lezen, heeft er meteen een paar duizend verwaarloosd die
diezelfde dag nog zijn gepubliceerd. In het verkwikkende essay Los demasiados libros, dat hier vooral bekend
is in de Engelse vertaling (So Many Books),
verdedigt Zaid de zogenaamde over productie en wordt elke luie lezeren
zondagsschhjver - meteen verlostvan zijn schuldcomplex. Waarom zou je je
minderwaardig of dom moeten voelen als je nog nooit Ulysses gelezen hebt?
Waarom zouden er eigenlijk van elk boek tienduizend exemplaren moeten worden
verkocht? En als een alom geprezen roman je al na honderd bladzijden grondig
de keel begint uit te hangen, dan schuif je het zogenaamde meesterwerk toch
gewoon aan de kant en neem je een ander? In het al even vermakelijke The Polysyllabic Spree brengt bestsellerauteur en Hollywook-lieveling Nich Hornby verslag uit van zijn eigen overdadig koop-en leesgendrag. Het is een gevarieerde verzameling opstellen over onder meer J.D. Salinger, Kurt Vonnegut, Jonathan Lethem en Dennis Lehane, marr ook over eetbare gendichten en hilarisch autismeproza. De korte, wervelende stukken doen watertanden en glimlachen, ook al omdat Hornby in vergelijking met Zaid op een net iets genuanceerdere manier schrijft over het al dan niet bezwarende overschot aan drukwerk. Elk hoofdustukje van zijn leeslogboek begint met twee lijstjes: links de boeken die hij in een bepaalde maand heeft gekocht; rechts de boeken die hij die maand heeft gelezen. En zijn Weight Watchers-me-thode schijnt nog min of meer te weken ook: vaak zijn de lijstjes even lang, al staat er rechts wellens de vermelding ‘abandoned’ bij (‘gestopt’). Grosso modo herkent hij zich toch in een para zinnen van uitgerekend So Many Books van Zaid, een tekst die hij toevallig ook heeft gelezen Zaid schrijft dat "echt geciviliseerde mensen in staat zijn om duizenden ongelezen boeken in hun bezit te hebben zonder daarbij hun zelfverzekerdheid of hun verlangen naar meer te verliezen". Hornby’s commentaar is niet zonder ironie, maar vooral instemmend: "Dat ben ik! En jij, wellicht! Dat zijn wij! ‘Duizenden ongelezen boeken!’ ‘Echt geciviliseerd!’." Hornby’s eigen uitweg uit de culturele overconsumptie is de zelfexpressie: "alle boeken die we in ons bezit hebben, of ze un gelezen of ongelezen zijn, vormen de meest volledige uitdrukking van wie we zijn." Daar zit iets in. Zeker als we toevoegen: "of wie graag zouden willen zijn." […] |
|||||
|
|
|||||
|
Dirk Leyman |
|||||
|
Wellicht worden de
eindejaarslijstjes meer gelezen dan de boeken die erin vermeld staan: Een Frans leven van
Jean-Paul Dubois (De Arbeiderspers) |
|||||
|
|
|||||
|
Eduardo Gudiño
Kieffer |
|||||
|
Emprender
una tarea demistificadora no es nada fácil, en especial cuando el mito ha
perdido sus explicaciones etiológicas, cuando sus elementos genuinos se han
convertido en palabrería inútil, moralejas sin contenido o sagas más o menos
heroicas. Como sucede con el libro. Porque acerca del libro se dicen muchas
cosas. Demasiadas. Que es "un instrumento de cultura", que es
"una herramienta del saber", que es (del perro se afirma otro
tanto) "el mejor amigo del hombre". Y varias vaguedades más, todas
ellas falaces, que solo sirven para transformar a un objeto concreto, real,
mensurable, en una entelequia casi sagrada o sagrada del todo (tanto que
muchos ni se atreven a tocarla). A
pesar de las dificultades de la demistificación, el poeta, crítico y
ensayista mexicano Gabriel Zaid (Monterrey, 1934), intenta poner las cosas en
claro. Para ello escribe Los demasiados libros,
una rotunda desmentida a esa "literatura piadosa que consiste por lo
general en decir que el libro es una cosa muy noble y muy importante, aunque
desgraciadamente la televisión hace avances terribles, el gobierno no ayuda,
etc." (Página 44). Es decir: la literatura que contribuye a oscurecer el
panorama a través de una crítica quejosa en lugar de analítica, la que nos
convierte en apocalípticos y alienados al mismo tiempo, en lugar de
capacitarnos para un estudio objetivo del problema. Método
y contenido: El método aplicado por Zaid está determinado por el objeto a
investigar (el libro) y por el tipo de proposición que se propone descubrir
(su inserción en la realidad, prescindiendo de los convencionalismos
habituales). O sea, que se trata de un método especial, que se propone no
tomar al mito alegóricamente, sino epistemológica y fenomenológicamente. Para
desarrollarlo, el autor parte de un prólogo en el que plantea "la
ambigüedad sacramental del libro" y la difusión de absurdos acerca de
él. Analiza luego la superación tecnológica del libro, sus posibilidades de
uso y de supervivencia en el mundo actual. Esto lleva al costo de la lectura,
un problema desmenuzado a conciencia y que se sintetiza en una conclusión
donde una punta de ironía contribuye al esclarecimiento: "Háganse
cuentas semejantes para un obrero de salario mínimo y se verá que lo más
costoso de leer sigue siendo el lector. Lo cual corresponde con la escasez y
abundancia relativas del tiempo y de los libros. La vida es corta, los libros
infinitos" (página 19). El
capítulo tercero lleva el título del volumen. Zaid plantea en él lo que la
abundancia de publicaciones librescas (500 mil títulos en el planeta durante
1970) significa en relación con los problemas temporales y espaciales
cotidianos. Propone luego el problema de las librerías. ¿Qué es la librería:
templo o cueva de ladrones? ¿Qué es el libro: puro espíritu o pura
mercadería? ¿Qué es el librero: sacerdote o comerciante? Y temas más
concretos todavía: ¿cómo funciona una librería en ciudades que no pueden
sostenerla? ¿Cuál es el ideal según la cantidad de habitantes de una zona
determinada? Son varias las soluciones que pueden ser atendidas en beneficio
de lectores, libreros y editores. Propuesta:
El capítulo V es una apasionante sugerencia con respecto a lo que un buen
servicio bibliográfico podría hacer por la integración de la América Latina.
Esto no es un sueño vano. "La rentabilidad de esos servicios (en
términos sociales, intangibles y externos a la contabilidad aislada del
servicio) sería enorme (si cumplieran realmente su función) aunque hubiese
que subsidiarlos amplísimamente" (página 38). Zaid aporta también sus
ideas para la integración bibliográfica latinoamericana, ideas que deberían
ser tenidas en cuenta por todos los gobiernos y editores del Continente, si
consideran que el término integración es algo más que una palabra con meros
alcances demagógicos. Luego
de un "Cilicio para autores masoquistas" (clara ubicación del libro
en una realidad contundente), Zaid llega a la médula de su investigación: los
interrogantes sobre la difusión del libro. Destruye aquí esas "verdades
comunes" de la industria del libro, y prueba que éste no es un medio de
comunicación de masas, que su influencia directa es muy limitada, que no se
difunde más porque las masas con estudios universitarios no leen y que al fin
de cuentas las responsables son las universidades "que dan cursos y
títulos pero no enseñan a leer" (página 45). La destrucción de estas
"verdades comunes" es positiva, porque por sobre ellas Zaid
construye lo que podría ser la base para una "verdad verdadera":
explica la necesidad del libro, las auténticas razones de su influencia, el
real problema de los precios, la responsabilidad de los gobiernos, así como
de los privilegiados "que fueron a la universidad y salieron sin saber
leer" (pág. 63). De
interés: Por último, el capítulo VIII, se refiere a "Precio y tiraje
óptimo de libros". Aquí el autor maneja claramente una serie de cálculos
que sin duda serán de interés para cualquier editor y para cualquier librero,
pero también para el escritor que tantas veces se cree estafado o engañado. Y
para un lector, que tendrá una aproximación objetiva a una realidad que hasta
ahora se le escapa de las manos, convertida en mito. En suma: Los demasiados libros es un importante aporte del conocimiento de una materia de la que se habla mucho y se sabe poco. Entre esos "demasiados", éste es un libro imprescindible. |
|||||
|
|
|||||
|
Juan Carlos
Santaella |
|||||
|
[…]
Recientemente terminé de leer un estudio bastante singular a propósito de
esta materia, el cual me resultó revelador por lo audaz y sincero de los
aspectos expresados en el mismo. En Los
demasiados libros, cuyo autor es el mexicano Gabriel Zaid, se
expone un análisis que llama profundamente la atención acerca de ese objeto
del placer fetichista que son los libros. Como tal, el estudio de Zaid pone
el dedo en la llaga, cuando arriba a la conclusión de que vivimos en una
época donde sobran los libros y escasean los lectores. Esta apreciación
siempre la he vislumbrado, sobre todo cuando nos percatamos que la industria
cultural es un fenómeno terrible que ha logrado convertir al libro en un
producto más, igualado al resto de los productos que se ofrecen en la misma
sociedad de consumo. Sobre la base de estas elucubraciones del autor
mexicano, es oportuno decir algunas verdades al respecto. En primer lugar,
creo pertinente enfrentar, de una vez por todas, al mito sagrado del libro
como un supuesto elemento de adquisición de conocimiento, prestigio y otras
fatuidades más. Aquella vieja sentencia, ridícula después de todo, de
'sembrar un árbol, engendrar un hijo y escribir un libro', resulta
francamente bochornosa. Porque al mito soberano del libro también habría que
agregarle el mito desquiciado del lector. Sobre la base de estos dos grandes
mitos, se ha construido una cultura fundamentada en principios equivocados,
narcisistas y megalómanos. Nuestra atorrante cultura libresca, nos ha hecho
ver que es imperioso y determinante publicar un libro, lo cual, en
consecuencia, se traduce en la búsqueda desesperada de un hipotético lector
que jamás aparece. La
experiencia cotidiana nos indica, siempre y a cualquier hora, que las
sociedades necesitan cada vez menos los libros que imaginamos y deseamos que
se publiquen. En el mismo orden, esta semejante experiencia revela que
existen, en enorme abundancia, eso que se llama lectores analfabetos
funcionales. Los millones de libros que son editados cada año, suelen
terminar en oscuros y húmedos depósitos, sin que nadie se tome la molestia de
venderlos. Los lectores, por su parte, prefieren, en una exacta minoría, la
obsolescencia del título comercial, vale decir, la implacable presencia del
Bestseller. Los otros, minúsculos lectores de avisos y noticias
periodísticas, se conforman con ostentar una ignorancia desprendida de su
habitual falta de tiempo. Ningún profesional llámese abogado, médico,
ingeniero, maestro o publicista tiene el tiempo suficiente para leer y,
además, tampoco le interesa. ¿Para qué invertir una hora diaria de lectura en
libros que no le 'agregan' vitalmente nada a sus tristes vidas? En otro orden
de asuntos, tenemos que considerar que, de forma paradójica, la enorme
producción de libros que salen todos los meses al mercado, no hacen a un
público ni más informado ni mejor culto. Al contrario, esta gran
sobreproducción de títulos está formando un nuevo y curioso analfabetismo de
signos espectaculares. ¿Por qué echarle la culpa de tales anormalidades a la
televisión, al cine, al vídeo casero o a la inoportuna radio? De ninguna
manera. Las causas por las cuales hoy en día se lee menos, no radican tan
sólo en el poder que ejercen los medios radioeléctricos. Una irritante
tradición, nos ha hecho ver que la ausencia de lectores se debe a la
omnipresencia doméstica de tales medios. Y no es, en rigor, así. El problema
es más complejo de lo que uno pueda suponer. No obstante, pienso que el dogma
de la lectura impuesto en tanto principio incuestionable, sumado al mito del
libro, pueden ser las causas del profundo aburrimiento de cientos de lectores
enfrentados a experiencias de lecturas poco gratificantes y felices. Un libro
tiene que ser como un vicio: placentero y reiterativo. Dice Zaid en un
determinado momento, en un tono irreverente que me gusta: "¿Qué
demonios importa si uno es culto, está al día o ha leído todos los libros? Lo
que importa es cómo se anda, cómo se ve, cómo se actúa después de leer. Si la
calle y las nubes y la existencia de los otros tienen algo que decirnos. Si
leer nos hace, físicamente, más reales." De nada vale, como decía Gracián, el mucho saber y el poco vivir. Cortázar, por su parte, insistía en que los libros debían terminar definitivamente en la vida y no al revés. De modo que son muchas, demasiadas las imposturas que giran alrededor de los libros. Libros malos, insustanciales, pésimos, que únicamente sirven para satisfacer las vanidades curriculares, forman esa enorme montaña de estiércol que guardan las editoriales. A menudo olvidamos que hay demasiada letra muerta en las cosas que se publican. Ningún lector cansado, decepcionado y arruinado por la vida, soporta tanta basura. Los lectores tienen sus derechos y uno de ellos, como lo prescribía Daniel Pennacc, es el derecho irrenunciable a no leer. ¿Hasta cuándo nos vamos a estar preguntando para qué sirven los libros? |
|||||
|
|
|||||
|
Karl Krispin |
|||||
|
[…]
A estos particulares, especialmente a la reivindicación y naturaleza del
libro dedica el intelectual mexicano Gabriel Zaid su ensayo Los demasiados libros (Editorial Anagrama,
Barcelona 1996) finalista del XXIV concurso de ensayos de Anagrama. Frente a
todo lo anterior, Zaid se pregunta: "¿Y
para qué leer? ¿Y para qué escribir? Después de leer cien, mil, diez mil
libros en la vida, ¿qué se ha leído? Nada. Decir: Yo sólo sé que no he leído
nada, después de leer miles de libros, no es un acto de fingida modestia: es
rigurosamente exacto, hasta la primera decimal de cero por ciento. Pero ¿no
es quizás eso, exactamente, socráticamente, lo que los muchos libros deberían
enseñarnos? Ser ignorantes a sabiendas, con plena aceptación. Dejar de ser
simplemente ignorantes, para llegar a ser ignorantes inteligentes." Su
defensa de libro la cimenta alrededor del concepto de vicio y felicidad. Leer
es un vicio, una felicidad, afirma el autor y en esto último sigue a Borges
literalmente. Publicar se ha convertido en un problema y es la contraparte de
la lectura. No estamos en capacidad de asimilar ni de leer todo lo que se
publica, ni siquiera –lo que es más grave– lo que nos interesa. Pero la
virtud del libro, por encima de sus competidores, reside en el hecho de que
está allí, es recurrible, podemos ir y venir a él a nuestro antojo: podemos
consultarlo en cualquier circunstancia. Los otros medios son menos viables en
este sentido. ¿Cambian
en algo los libros la vida de los pueblos?, se preguntaría Zaid. Quizás lo
hagan respecto a la de los individuos y en esto también cabe la duda. Con
gracia, don Gabriel cuestiona si los suicidas wertherianos, de no leer el
Werther se habrían suicidado. Quizás lo único salvable es que a mayor número
de lectores en un país, mayor grado de civilidad (¡pero también sólo entre
ellos!). La relación con el libro es individual y si de algo sirve es para
llegar, Zaid dice, a ser ignorantes inteligentes, y sobrellevar mejor estos
avatares de la existencia. Con
respecto a las ediciones, el autor revela que todo libro tiene su público y
en esto no parece estar descubriendo la pólvora, pero que corresponde a los
editores establecer el alcance de ese público, y en esto sí la descubre. De
modo que hay que precisar los términos de este nexo. Se puede publicar sin temer al fracaso de entender, como apunta Zaid, que con raras excepciones, el mundo del libro no corresponde a los mercados masivos e indiferenciados, sino a las clientelas segmentadas a los nichos especializados, a los miembros de un club de interesados en tal o cual conversación. Hay que respetar, por ende, el derecho de las minorías y entenderlos Oído al tambor, vosotros ignorantes y exclusivos editores de autoayuda y best–sellers.[...] |
|||||
|
|
|||||
|
So Many Books: Reading and Publishing in
an Age of Abundance |
|||||
|
Donna Seaman |
|||||
|
"The human race publishes a book every thirty
seconds," observes Mexico City-based poet and essayist Zaid, and
therefore "how is a single book among the millions to find its readers?"
This is the conundrum upon which Zaid builds his incisive, wry, ultimately
celebratory meditation on the chaotic and wasteful, yet exciting and
felicitous world of books. Believing that culture is a conversation conducted
on many levels around various foci, of which books constitute a vital and
crucial number, Zaid reminds readers that books don't have to reach a huge
audience to have impact but, rather, must be read by the right readers. Zaid
also considers our ambivalence regarding books: we want them to be readily
available--that is, produced and sold as commodities--but we also hold them
sacred. He then parses the absurdities inherent in the economics of
publishing, notes with stinging wit the frustrating fact that more people
want to write than to read, and delights in the fecundity and diversity of
book ecology. Lively, cosmopolitan, and piquant, Zaid's treatise will engage
every serious reader. |
|||||
|
|
|||||
|
Cecile M. Jagodzinski |
|||||
|
A bilingual colleague of mine translated the
original Spanish title of this book for me: the Los
demasiados libros of the original Spanish conveys the notion of
"too-muchness," an excess, more than enough. But rather than
lamenting the impossibility of reading all the books that are published or
decrying the quality of most of it, Mexican poet and critic Gabriel Zaid
muses on, then celebrates this phenomenon of the post-television era. Unlike
his fifteenth- and sixteenth-century counterparts, who found the ready
availability of printed books a disturbing and sometimes dangerous trend,
Zaid offers the argument that the more books we have available, the more
opportunities there will be for readers to have private conversations with
authors and their books. According to Zaid, more books are published in the
world today than there are children born every year. This seems surprising in
our media-laden culture (in fact, in a National Endowment for the
Humanities–sponsored study that was published the week I was writing this
review, researchers found that people were, indeed, reading fewer books.)
More people want to write books than read them, says Zaid—a fact that seems
to be borne out by industry statistics. R. R. Bowker has reported that total
book output in the United States rose 19 percent in 2003 and over ten
thousand new publishers registered for ISBNs. The business side of books and
publishing does not worry Zaid at all; he suggests that manufacturing
processes and standardization make books cheap enough for anyone to buy. For
readers in the twenty-first century, it’s not the price of the book that is out
of reach but, rather, the cost of our time; Zaid claims this is the most
expensive part of reading. Books’ relationship to commerce may create a sense
of unease among dedicated readers, as though the thought of buying and
selling books somehow diminishes their inherent sacredness. But nothing is
just a commodity, according to Zaid. Books may be media, but they are not
part of the mass media. Unlike television and film, which have the
scroll-like characteristics of the texts of antiquity, books can be skimmed;
they don’t require electronic help screens and they can be read at the
reader’s own pace. Television and movies seem cheap to the consumer, but
that’s because they are funded by advertisers; this investment requires that
the products of the media industry attract large audiences—appeal to the
lowest common denominator—in order to recoup costs. Books, on the other hand,
don’t need a mass readership, just their "natural readership." Just
a few copies of an important book, read by a few fit readers, can change
lives, or change the direction of the conversations members of society have
with one another. Zaid does offer a few tongue-in-cheek suggestions on
the plethora of books in the marketplace that no one is reading: perhaps
authors could insert five-dollar bills in their works to repay readers for
their time, or a cadre of literary geishas could attend to authors’ desires
to be read, giving them the literary equivalent of tea and pleasant
conversation. But this is Zaid just being playful. He is less concerned with
the numbers of books and authors than that books find their proper
"constellations"; they must have an identity, be part of a coherent
collection that orients the reader. An individual book must be part of an
assemblage (Zaid’s word) that "rescues books lost in chaos." A good
bookseller, a good librarian, will see to it that no book need be orphaned.
Book dealers and librarians are the intermediaries who will "filter the
chaos and create meaningful constellations, facilitating the writer’s exchange
with the reader." This slight, but satisfying, book joins what seems
to be a new genre of memoirs and essays on the pleasures of reading (e.g.,
Alberto Manguel’s A History of Reading, David Denby’s Great Books, Nicholas
Basbanes’s Patience and Fortitude). Zaid the author managed to convey to this
reader his own passion for books—from his description of learning to read and
acquiring the ability to combine individual letters of the alphabet into the
"miracle of the full word," to the way mature readers can be
liberated, transported from reading the page to reading life itself. Perhaps
it takes a person outside the library profession to remind us of the
foundations of our work, to challenge the notion that it is thought-filled
reading, and not information, that changes the way we think and live in our
culture. Not a required purchase for most libraries, but a book every
librarian ought to read. |
|||||
|
|
|||||
|
Reflections on our information saturated
society and the drop in the ocean that are my words. |
|||||
|
Chris Rice |
|||||
|
[…] In So Many Books Gabriel Zaid offers the following startling facts: "The human race publishes a book every 30 seconds.... If not a | |||||